2020年云南公务员考试行测技巧：可能性推理常见论证模型之枚举归纳
本期为各位考生带来了2020年云南公务员考试行测技巧：可能性推理常见论证模型之枚举归纳。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广，考点之细，需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。云南公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
相关文章
更多云南公务员考试复习技巧详见 2020年云南公务员考试教程
仔细研读下文>>>2020年云南公务员考试行测技巧：可能性推理常见论证模型之枚举归纳
可能性推理常见论证模型之枚举归纳
判断推理是每年行测必考的一个部分，其中逻辑判断有包括图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断四个部分。而这4个部分中最难也是令考生最头痛的就是逻辑判断，它也是逻辑判断部分里面考生错误率最高的一个部分。在逻辑判断中，可能性推理又是重中之重，在此就跟大家一起讨论下可能性推理中的一个常考模型——枚举归纳。
所谓的“枚举归纳”是指通过列举某事物一部分个体具有的某种性质，因此认为这类事物都具有此属性。比如：走路的时候见到一只乌鸦是黑色的，再走一会儿看到另一只乌鸦也是黑的，回到家又看到一只乌鸦是黑色的……由此认为天下乌鸦一般黑。那么我们看到这就是一个典型的枚举归纳模型，通过调查一部分对象具有某属性(几只乌鸦是黑的)，推测整体对象也具有该属性(所有的乌鸦都是黑的)。
那么我们抽象出来枚举归纳模型即为：
A1 具有属性B
A2 具有属性B 得到所有的A都具体属性B
A3 具有属性B
……
An 具有属性B
那么对于这样的一个模型，通过列举一部分对象具有某属性，从而得出整个整体都具有这种属性，得出这样的一个结论其实是有问题的，所以这样的的论证模型我们是可以进行削弱和加强的。我们通过一个例子来给大家具体展示一下：
比如：要调查学校男生的身高，通过调查学校的100个男生平均都一米八以上，由此认为该校男生平均身高都在1米八以上
削弱：1.样本数量不足(该校有5000名男生,却只调查了100个。)
2.样本太过于特殊，不具有代表性(调查的男生都是校篮球队的)
3.没有调查的样本存在不同结果(其他男生平均身高1米七)
加强：1.样本数量充足
2.样本不特殊具有代表性
3.没有调查的样本也具有同样的结果
下面我们通过一个例题来具体体会一下：
【例题】为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平，《管理者》杂志在读者中开展了一次管理知识有奖问答活动。答卷评分后发现，60%的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30%左右的参加者也表现出了一定的水平。《管理者》杂志因此得出结论，目前群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。
以下哪项如果为真，最能削弱以上结论?
A.管理基本知识的范围很广，仅凭一次答卷就得出结论未免过于草率
B.掌握了管理基本知识与管理水平的真正提高还有相当距离
C.并非所有《管理者》读者都参加了这次答卷活动，其信度值得商榷
D.从发行渠道上看，《管理者》的读者主要是高学历和实际的经营管理者
【解析】D。在题干中由“60%的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30%左右的参加者也表现出了一定的水平”，推出“目前群众对于管理基本知识的掌握还是不错的”。那么要削弱这个结论，就要说明目前群众对于管理基本知识掌握的不是不错的。选项D说明，我们所调查的人群只是那些高学历和实际的经营管理者，代表不了大众群体。该选项削弱了题干结论。
点击分享此信息：
相关文章
