2020年云南省考每日一练之逻辑判断（6.1）
2020年云南省考受到疫情影响，具体时间安排暂未确定，将根据疫情防控进展情况作具体安排。但和往年相比，预计笔试时间略有推迟。笔试推迟，备考战线拉长，为大家争取了复习时间。历年云南公务员考试公共笔试科目均为《行政职业能力测验》和《申论》。考试不指定用书，考生可结合2020年云南公务员考试教程备考，下面云南公务员考试网就行测科目为考生提供一些练习。
接下来完成1-5题！
1.
为了保护环境，政府下令停止审批、建造小造纸厂，已有的小造纸厂也必须在规定期限之内关、停、并、转。也就是说，今后造纸厂只有达到一定规模，才有可能得到政府有关部门的审批。制定这一政策最主要的原因是（ ）。
A.大企业领导层的综合素质高，环保意识强
B.企业的生产规模越大，污水处理费用摊到单位产品相对较低，企业可以承受
C.大企业的技术力量雄厚，有能力处理污染问题
D.大企业的资金实力雄厚，可以承受污水处理的费用
2.
一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一，所用毒药或者是毒鼠强或者是乐果，二者至少其一。
如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立？（ ）
I该投毒案不是甲投毒鼠强所为，因此一定是乙投乐果所为
II在该案侦破中发现甲投了毒鼠强，因此案中投的毒药不可能是乐果
III该投毒案的作案者不是甲，并且所投毒药不是毒鼠强，因此一定是乙投乐果所为
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有Ⅰ和Ⅲ
3.
下面是济南、郑州、合肥、南京四城市某日的天气预报。已知四城市有三种天气情况，济南和合肥的天气相同。郑州和南京当天没有雨。以下推断不正确的是（ ）。
A.济南小雨
B.郑州多云
C.合肥晴
D.南京晴
4.
某些法学家是大学经济系的毕业生，因此，某些大学经济系的毕业生是对律师业务很有研究的人。
下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确？（ ）
A.某些对律师业务很有研究的法学家不是大学经济系毕业的
B.所有对律师业务很有研究的人都是法学家
C.某些法学家不是大学经济系的毕业生，而是学法学的
D.所有的法学家都是对律师业务很有研究的人
5.
为了提高学习成绩，某班学生生病了也坚持在教室学习，但在高考中，该班学生没有一个考上重点大学，由此可见，学习时间长导致考试成绩差。
以下哪项如果为真最能削弱上述论证？（ ）。
A.如果不坚持学习，该班考试成绩可能更不理想
B.该班同学学习态度好
C.生病了休息不会耽误考试成绩
D.该班同学考试发挥不好
1.答案: B
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是今后造纸厂只有达到一定规模，才有可能得到政府有关部门的审批，论据是为了保护环境，政府下令停止审批、建造小造纸厂，已有的小造纸厂也必须在规定期限之内关、停、并、转。
第二步：判断加强方式
本题论点强调规模，论据强调保护环境，所以论点和论据间 不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。
第三步：逐一判断选项的作用
A项：大企业领导层的综合素质高与保护环境限制规模无直接关系，属无关选项；
B项：生产规模越大，污水处理费相对较低，说明了规模与保护环境间的关系，即在论点和论据间搭桥，加强论证，是答案；
C项：技术力量雄厚，有能力处理污染问题，与保护环境限制规模无直接关系，属无关选项；
D项：资金实力雄厚，可以承受污水处理的费用，与保护环境限制规模无直接关系，属无关选项。
综上，故正确答案为B。
2.答案: C
解析:
第一步：翻译题干
作案者中，甲和乙为不相容选言关系；毒药中，毒鼠强和乐果为相容选言关系。
第二步：逐一判断I II III
Ⅰ中，不是甲投毒，不能推出是乙投乐果所为，也可能是乙投毒，或者甲投乐果，或者乙投乐果，因此错误。
由上述结论二，毒鼠强和乐果是相容选言关系，因此肯定一个选言支无法得出否定另一个选言支，故Ⅱ错误。
由选言命题性质可知，否定其中一个选言支必然推出另外一个选言支，因此不是毒鼠强必是投乐果；不是甲必是乙，故Ⅲ正确。
故正确答案为C。
3.答案: C
解析:
第一步：抓住题干主要信息
（1）四城市有三种天气情况，（2）济南和合肥的天气相同，（3）郑州和南京当天没有雨。
第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案
根据题干信息可知共有小雨、多云和晴三种天气情况，由（3）“郑州和南京当天没有雨”和（2）“济南和合肥的天气相同”可知，济南和合肥必定都为小雨，郑州和南京两者中，一个必定为多云，另一个必定为晴。
通过分析，只有C中说法不符，故正确答案为C。
4.答案: D
解析:
第一步：分析题干信息
条件：法学家与大学经济系的毕业生的关系
结论：大学经济系的毕业生与对律师业务很有研究的人的关系
第二步：根据三段论特点得到以下步骤，直接得出结论
1在条件和结论不同的对象间搭桥，即在法学家和对律师业务很有研究的人之间搭桥；
2搭桥的方向：由条件的对象指向结论的对象，即由法学家推出对律师业务很有研究的人；
3该表达必须是充分的表达，即所有法学家都是对律师业务很有研究的人。
第三步：分析选项得出答案
D项与第二步得出的结论一致，故正确答案为D。
5.答案: A
解析:
第一步：找到论点和论据
本题的论点是学习时间长导致考试成绩差。论据是某班学生生病了也坚持在教室学习，但在高考中，该班学生没有一个考上重点大学。
第二步：逐一判断选项的作用
A中“如果不坚持学习，该班考试成绩可能更不理想”说明如果生病不坚持学习成绩会更差，这证明长时间的学习能使学习成绩提升，A直接削弱论点。B说“学习态度好”是对生病坚持学习的肯定，B加强了论据。C中“生病了休息不会耽误考试成绩”说明生病休息不会影响考试成绩，因此考试成绩差与学习时间长无关，C削弱了论证，C的削弱程度不及A。D中“该班同学考试发挥不好”说明考试成绩差是由发挥不好导致的，而不是由学习时间长导致的，D削弱了论点中的原因，D的削弱程度不及A。故正确答案为A。
第一时间获取更多重要信息
可添加二维码
微信公众号 : yngwyorg
点击分享此信息：
相关文章
